Бизнесмены выступают против пересмотра сроков давности по налоговым преступлениям
Их предлагается отсчитывать со дня погашения долга.
Фото: provesmir.com.
Многие российские бизнес-сообщества обратились к Верховному суду с требованием пересмотреть постановления Пленума, которое касается отмены сроков давности по налоговым преступлениям. О своих опасениях заявила Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «Опора России» и подготовила официальное письмо.
Согласно постановлению Верховного суда, срок давности за уклонение от налогов предлагается исчислять не с момента неуплаты налога или сбора, как это действует сейчас, а со дня погашения налога. Говоря иными словами, сегодня преступление считается совершенным с того самого дня, как только срок уплаты налогов истек. Именно с этого момента у сотрудников правоохранительных органов есть два года, чтобы привлечь неплательщика к ответственности. Для должных лиц, не уплативших налоги в особо крупном размере, предусмотрен десятилетний срок.
Такой порядок предлагается изменить – преступление продолжает совершаться до тех пор, пока человек не заплатил. И лишь после того, как задолженность будет погашена, начинается исчисляться срок давности. И если долг в крупном размере, то наказание предпринимателю может грозить в течение 10 лет.
По мнению представителей «Опоры России», это создает «значительные риски привлечения к уголовной ответственности предпринимателей и создает предпосылки для ухода бизнеса в другие юрисдикции». В официальном письме обозначены основные проблемы, которые связаны с применением законодательства об ответственности за налоговые преступление. В частности, члены «Опоры России» предлагают не допустить включения в проект Постановления разъяснений, приводящих к фактическому отсутствию «срока давности» по налоговым преступлениям», четко разграничить налоговую и уголовную ответственность, связанную с неуплатой налогов, не привлекать должностное лицо к уголовной ответственности за налоговые злоупотребления контрагентов, отграничить состав преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ, от состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, возбуждение уголовных дел после полной уплаты налогов не должно допускаться.
«Опора России» стала не единственной организацией, которая подвергла критики постановление пленума. Письмо в Верховный суд также отправили Торгово-промышленная палата, Ассоциация европейского бизнеса (АЕБ), Российско-германская внешнеторговая палата, Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП), уполномоченный по защите прав предпринимателей.
Накануне, 20 июня, стало известно о том, что Верховный суд перенес дату заседания своего пленума, на котором планировал рассмотреть постановление об ответственности за налоговые преступления в России, на осень.