5 марта 2019 Общество
1101

Пензенец хочет привлечь к уголовной ответственности сына чиновника

Мужчина сбил на пешеходном переходе его родственника.


Фото: ПензаСМИ.

В сообществе «Типичная Пенза» появилась видеозапись момента ДТП, произошедшего третьего декабря 2017 года на улице Лермонтова. На нерегулируемой «зебре» напротив дома №6 сбили пешехода. На кадрах с камеры видеонаблюдения видно, как мужчина от сильного удара отлетает на несколько метров.

Автор поста написал, что с момента ДТП идут суды, а автолюбитель, находившийся за рулем, в процессе разбирательства менял показания.

«В первом показании (3 декабря 2017), судя по предоставленным документам, человек признал вину, написал в объяснительной, что все видел. На следующий день показания обновились (4 декабря 2017), где водитель написал, что из-за погодных условий не было видно», - поделился с пользователями Сети племянник пострадавшего.

Также он сообщил, что за рулем находился сын чиновника, который на тот момент исполнял обязанности главы администрации Пачелмского района. По словам автора, водитель сначала скрылся с места ДТП, но потом вернулся.

Корреспондент РИА «ПензаСМИ» связался с молодым человеком, который рассказал, что его дядя получил тяжелые травмы, в том числе открытую черепно-мозговую, ушиб головного мозга с кровоизлиянием, перелом ребра. Он долго восстанавливался, после чего ему пришлось уволиться с работы. Два-три раза в год мужчина проходит амбулаторное лечение.

По словам племянника пострадавшего, Елисея Горелика, эту видеозапись сторона обвинения смогла получить только через год после случившегося. Судебные заседания несколько раз переносили по различным причинам. На сегодняшний день автолюбитель понес только административное наказание в виде лишения водительских прав на полтора года. Привлечь его к уголовной ответственности возможно лишь после комплексной экспертизы. Ходатайство о ее проведении со стороны адвоката пострадавшего было отклонено, поэтому делать экспертизу стороне истца придется за свой счет и в другом городе.

«На последнем судебном заседании было отклонено судебное ходатайство об аресте автомобиля виновника ДТП на время судебных тяжб. Причина – мы не предоставили документы, доказывающие, что владельцем данного автомобиля является виновник ДТП. При этом «обычным смертным» такие документы не дают на руки. По сути, суд должен был сам запросить документы из МРЭО ГИБДД на основании ходатайства», - рассказал Елисей Горелик.

Пострадавший и его семья намерены в любом случае добиваться справедливого решения этого вопроса, чтобы виновник случившегося понес наказание по всей строгости закона.