Пензенский участковый переврал показания потерпевшего, чтобы не помогать ему
Полицейский не стал расследовать совершенное на новогоднем корпоративе преступление.
Фото: pixabay.com.
В 2015 году мужчина вступил в должность участкового уполномоченного отдела полиции №4 УМВД России по Пензе. В январе 2017-го он получил заявление от местного жителя, у которого на станции технического обслуживания украли мобильный телефон стоимостью 9 759 рублей.
Чтобы не портить статистику, снизить количество нераскрытых преступлений на своем участке и не заниматься расследованием не обещающего положительного исхода преступления, полицейский от имени заявителя написал, что тот потерял телефон.
При таких обстоятельствах в возбуждении уголовного дела надобности не было. В результате права заявителя, в том числе на возмещение ущерба, были нарушены.
Однако оставить эту историю в тайне правоохранителю не удалось. Правда вскрылась во время служебной проверки. Полицейский так и не признал вину, сказав, что записал показания потерпевшего, а под текстом даже есть подпись последнего. Однако следствие собрало достаточно доказательств, чтобы опровергнуть доводы участкового.
Потерпевший рассказал, что 30 декабря 2016 года был на работе на СТО, где они с коллегами устроили корпоратив. Мужчина положил сотовый на стол, а через некоторое время обнаружил его пропажу. Заявление в полицию он подал на следующий день, а через месяц явился на вызов участкового и дал дополнительное объяснение, в котором о потере мобильного не говорил. Записанный полицейским текст он перечитывать не стал, поскольку не мог разобрать почерк, и подписал, доверяя стражу порядка. В заключение пензенец подчеркнул, что из-за действий полицейского потратил деньги на новый гаджет, а старый получил только спустя полтора года, причем разбитым.
При вынесении приговора учитывалось, что полицейский не имел проблем с законом, по месту службы получил положительные характеристики и является ветераном боевых действий, имеет множество поощрений.
Также принималось во внимание, что подсудимый молод и у него есть маленький ребенок, не забыли и о состоянии здоровья полицейского и его родных.
За использование должностных полномочий вопреки интересам службы 31-летнего участкового оштрафовали на 50 тысяч рублей. Осужденный пытался обжаловать приговор, однако его апелляция осталась без удовлетворения, отметили в пресс-службе Пензенского областного суда.
