В Каменке бывшая сотрудница банка похитила более 2,7 млн рублей
Мошенники бывают не только телефонные.
Фото: архив ПензаСМИ.
Приговором Каменского городского суда Пензенской области ранее дважды судимая за неправомерный оборот средств платежей 54-летняя жительница райцентра признана в краже с банковского счета, совершенной в крупном и особо крупном размерах.
Как сообщает пресс-служба прокуратуры Пензенской области, главный операционист банка в Каменке в период с февраля по апрель 2022 года входила в автоматизированную банковскую систему, где без ведома владельцев банковских счетов сформировала в электронном виде банковские ордера, куда вносила заведомо ложные сведения о проводимых от имени этих граждан банковских операций по перечислению денежных средств с банковского вклада на текущий банковский счет.
Одновременно с этим злоумышленница формировала приходные кассовые ордера на выдачу денежных средств, указывая в качестве получателей денежных средств своих родственников и знакомых.
С целью придания своим действиям видимости законности женщина предоставляла подложные документы старшему кассиру, неосведомленному о ее преступном умысле, который подтверждал проведение указанных операций без фактической выдачи и внесения наличных денежных средств.
За указанный период злоумышленница похитила денежные средства с банковских счетов двух пенсионеров на сумму более 2,7 млн рублей, причинив 67-летнему мужчине ущерб в крупном размере, а его 68-летней супруге – в особо крупном размере.
В декабре 2022 года мужчина приехал в офис банка для снятия процентов со своего вклада и узнал от другого сотрудника банка об отсутствии денежных средств на его счету.
Впоследствии выяснилось, что и на других счетах супругов большая часть денежных средств отсутствует.
Подсудимая вину не признала, от дачи показаний отказалась, ущерб возместила.
С учетом совершения женщиной преступлений в период испытательного срока по предыдущему приговору, суд первой инстанции назначил ей наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Подсудимая была взята под стражу в зале суда.
Осужденная и ее защитник подали апелляционные жалобы на приговор. Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения.
