Пензенцы разделились в доверии к искусственному интеллекту

Чуть менее половины россиян (48%) уже используют искусственный интеллект в повседневной жизни, при этом общество практически поровну разделилось в доверии к этой технологии. Таковы данные совместного исследования АНО «Национальные приоритеты» и ВЦИОМа, с которыми ознакомился РБК. В то время как технологические компании активно внедряют ИИ в различные сферы, эксперты в области культуры и образования призывают сохранять баланс между инновациями и традиционными ценностями.

Согласно исследованию, наиболее активными пользователями ИИ-сервисов стала молодежь в возрасте от 18 до 24 лет – технологии применяют 79% респондентов этой возрастной группы. Однако каждый третий (30%) из тех, кто не доверяет искусственному интеллекту, объясняет свою позицию сбоями и ошибками в работе систем. Еще 26% опасаются, что повсеместное использование нейросетей «приводит к деградации населения».

ВЗГЛЯД ИЗ БИБЛИОТЕКИ

Дискуссию о месте искусственного интеллекта в современном мире продолжил ученый секретарь Пензенской областной библиотеки имени М.Ю. Лермонтова Дмитрий Мурашов. Выступая на XVII Межрегиональной книжной выставке-ярмарке «Мир книг на Пензенской земле», он озвучил свой взгляд на эту проблему.

«Мы живём в том мире, где существует большое количество информационных источников о нашем настоящем, прошлом, будущем. Выбирай, как говорится, на любой вкус. И на книжной выставке представлены бумажные информационные источники, может быть, самые надёжные, потому что, в соответствии с известной пословицей, написанное пером не вырубишь топором», — отметил Мурашов.

По его словам, выставка-ярмарка стала площадкой для диалога между приверженцами разных подходов к получению знаний. Особенно это касается молодежи, которая, как считает Мурашов, настолько поверила в искусственный интеллект, что считает, что он может всё.

ОПЫТ ЯКУТИИ: ЧУДЕСА С ОГОВОРКАМИ

Эксперт привел в пример Национальную библиотеку Республики Саха (Якутия), которая целенаправленно работает с искусственным интеллектом.

«Коллеги с помощью ИИ озвучивают электронную библиотеку на японском языке, составляют библиографию, проводят каталогизацию. Когда всё это видишь, кажется, что попадаешь в какой-то фантастический мир», – поделился впечатлениями Мурашов.

Однако, по его мнению, есть нюанс. Любой искусственный интеллект требует обучения, а для этого необходимы библиотекари и читатели, которые обращаются к печатным книгам, чтобы загрузить в систему достоверную информацию.

«Контроль на выходе опять за кем остаётся? За человеком. Искусственный интеллект не может сам себя проконтролировать. Так вот, у меня возникает вопрос: а не проще обратиться к первоисточнику, чем доверять искусственному интеллекту и считать, что он решит все ваши проблемы?» – задается риторическим вопросом ученый секретарь.

Мурашов предложил метафору для определения места ИИ в современной жизни.

«Для меня искусственный интеллект – это как навигатор. Он проложит вам дорогу. Но если вы хорошо знаете местность, вы прекрасно знаете, что есть другая дорога, более короткая», – говорит он.

Обращение к печатной книге, по его мнению, – это возвращение к традиционным ценностям, имеющим тысячелетнюю историю.

«Давайте не только на словах, но и на деле возвращаться к тому, что мы называем традиционными ценностями. И одна из этих ценностей – печатная книга и ее чтение», — заключил Дмитрий Мурашов.

Исследование и позиция эксперта демонстрируют, что в обществе формируется сложное, неоднозначное отношение к искусственному интеллекту. С одной стороны – признание его практической пользы и активно растущая интеграция в жизнь, особенно среди молодежи. С другой – осознание его ограничений и стремление сохранить проверенные веками формы работы с информацией.