Пензячка одолжила подруге полмиллиона рублей и едва не лишилась квартиры
Женщина сама взяла деньги взаймы.
Фото: ПензаСМИ.
Зимой 2016 года к жительнице Пензы, у которой 15 лет назад диагностировали олигофрению в степени легкой дебильности, обратилась ее подруга. С ней они были знакомы по совместному увлечению игрой в хоккей. Женщина попросила в долг 500 тысяч рублей.
У пензячки такой суммы не было, поэтому она ее заняла. Подруга сама показала, кто может предоставить деньги, сама возила женщину в офис к заимодателю и разбиралась с ее документами. В итоге 19 февраля был заключен договор займа с возвратом до 31 декабря, а также ипотечный договор, по которому в залог оставлялась квартира пензячки. Подруга заверила ее, что отдаст деньги, поэтому женщину ничего не волновало. Однако через некоторое время к ней пришел кредитор и потребовал возврата долга. Женщина не поняла, что происходит, и пошла в суд.
Служителей Фемиды пензячка просила признать договоры недействительными, ссылаясь на слабость объективного мышления и неспособность осознать, какие обязательства на нее ложатся в случае невозврата средств. То, что деньги на самом деле достались ее подруге, доказывалось тем, что именно последняя до ноября 2016 года исправно перечисляла средства заимодателю.
Он и выступал в суде ответчиком. Мужчина рассказал, что ему позвонил знакомый, рассказавший о нуждающейся в деньгах девушке, которая готова заложить квартиру. Затем он встретился с ней и ее подругой около торгового центра. Мужчина уточнил, будут ли у «клиенток» деньги для возврата и понимают ли они, что в случае неблагоприятного исхода квартира достанется ему. Те подтвердили свою готовность и осознанность, получили деньги, а затем начались выплаты. Иногда деньги приходили с задержками, а потом перечисления и вовсе прекратились.
Третьим лицом в судебном процессе выступало управление Росреестра Пензенской области. В ведомстве сообщили, что государственную регистрацию договора ипотеки отменить нельзя.
Стационарная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза подтвердила, что в момент подписания документов пензячка не понимала, что делает, в частности, что рискует лишиться жилплощади. Это стало основанием для того, чтобы удовлетворить иск и признать оба договора недействительными. Однако это не отменяет того факта, что женщина должна вернуть деньги – оставшиеся 191 тысячу рублей. Ответчик же отдаст ей тысячу рублей в счет оплаты государственной пошлины. Муниципальному образованию «город Пенза» мужчина остался должен 7 800 рублей.
Кредитор попытался обжаловать постановление, однако решение в итоге было оставлено без изменений, сообщили в пресс-службе Октябрьского районного суда.
